精华|“走进上市公司-奥佳华”，你想知道的问题都在这里！|观澜财经
连续十二年行业出口第一，奥佳华是如何炼成行业巨头的？|观澜财经
但斌：80%的企业在毁灭财富，如何把握剩下的20%?|观澜财经
蔡文胜遭举报事件再深扒！举报是假，倒逼是真？！|观澜财经
6月20日，上海鼎麟股权投资基金在北京召开发布会，声称“4399涉嫌隐瞒重大事实，欺诈上市”，并已于昨日向证监会提出举报。对此，蔡文胜今日傍晚对相关信息进行了一一辟谣。
以下为声明函全文：
本人蔡文胜，就不明人士蒋和平、李胜利散布的对本人的不实谣言，特此声明如下：
1、本人已于2013年将四三九九网络股份有限公司的大部分股权转让给骆海坚和西藏晨麒投资中心（有限合伙），目前本人仅持有1.36%的股权，上述相关股权交易已依法履行纳税义务并全额缴纳了个人所得税，不存在任何偷逃国家税款行为；
2、本人从2013年开始全面退出4399的管理层，已不再参与4399之后的所有经营管理活动。本人在四三九九网络股份有限公司的所有持股和交易均已按照主管部门的要求如实披露，不存在任何隐瞒和遗漏。
3、本人不认识蒋和平、李胜利，且与该等人士没有任何商业往来；
4、上述两人通过所谓媒体发布会所发布的关于本人的所有信息均为其个人主观推断，并没有任何证据证明，蒋和平、李胜利的行为已经严重侵害本人的名誉权，已造成对本人的诽谤，本人要求蒋和平、李胜利立刻停止侵害行为，并予以澄清和道歉，本人将采取法律措施追究其法律责任。
5、附本人个人所得税缴纳证明
特此声明！
蔡文胜
2017年6月20日
据【观澜财经】了解到，蔡文胜本人也在朋友圈做出了回应：“ 其实2014年凭我个人所得税就进入福建省纳税百强，就能看出我交多少税，而且没有包含公司缴税。”
四三九九也在今日晚间发布了律师函。（律师函截图如下）
律师函称，4399的股权结构及历史演变已按照相关法律法规规定和要求严格披露，不存在任何违法违规情形。而公司IPO申报材料也已经按照相关法律法规如实披露，不存在任何欺诈隐瞒。此外，公司历次股权转让均有按照法律法规缴纳相关税款，不存在任何违法违规行为。
律师函还要求虚假新闻制造者、发布者立即删除全部虚假新闻内容，并就恶意侵权新闻向该公司书面道歉。
以上是目前这次时间的最新进展。观澜小编也深入地研究了一下这次举报事件的各类相关资料，发现这件事可能还没那么简单！！！
首先，这次事件的举报人存在未被提及的关联法律纠纷。而这次法律纠纷极有可能是这次事件的导火索和背后原因。
据了解，蒋和平、李胜利二人与4399、游族网络等公司存在法律纠纷，目前上海市第一中级人民法院已经受理此案，并将于6月22日上午开庭审理。（法院公告截图如下）
从这份公告中可以看出，蒋和平、李胜利此次上诉的第一被诉人是邵晓舒，四三九九只是这次上诉的其中一个连带责任方。这么看来蔡文胜及四三九九其实并不是这一事件真正的主角。那么既然如此，这次纠纷跟四三九九到底有什么关系呢？
在发布会上，举报人称通过中间人向邵晓舒提供了1.75亿元代投资，此后邵晓舒通过间接方式（鼎麟基金）投资四三九九。据举报人称，2012年6月26日鼎麟曾总计出资人民币9600万溢价增资认购厦门游家网络股份有限公司（即四三九九）33.038万股的股份，占该公司2.4%的股权。游家网络（即四三九九）曾于2013年启动上市议程，但随后上市延迟。举报人声称：在此前众多股东中只有鼎麟未收回原有投资资金。
上述投资款在一系列交易后被归入了邵晓舒个人名下，举报人通过一系列诉讼后仅获得一半本金。也就是说举报人这次诉讼的目的，是希望从邵晓舒手中拿回此前用于投资四三九九的本金。
不过就目前所公开的信息来看，此次所谓的举报更多是出于单方面的推测，并未提供真实的证据。这次法律纠纷的细节不得而知，但为何二人在举报信中从未提及此次诉讼纠纷，又为何偏偏选在这次上诉庭审开庭前两日爆出这次举报事件？
其次，既然目的是法律纠纷，为何牵扯到蔡文胜？
除了隐瞒存在的关联法律纠纷以外，小编还注意到，四三九九和蔡文胜算是这次法律纠纷中“最大牌”的关联方。据知情人士透露，此次上诉败诉的可能性很高。
目前四三九九也处在上市关键期，这一事件无疑可能对四三九九产生一定的影响，举报人是否有通过此次举报事件的舆论影响力倒逼四三九九及蔡文胜出面协调此次纠纷？
然而，这么重要的举报信中居然出现了公司名混淆和错别字？！
以下为举报信全文：
证监会领导：
1、2014年10月16日，游族网络通过转让西藏晨麒9.4961%的财产份额简介取得厦门四三九九网络2.4%的股权；
游族网络公告称本次交易不涉及关联交易，不构成重大资产重组，该事项无需提交股东大会审议通过。本次交易未达到《中小企业板信息披露业务备忘录第30号：风险投资》规定风险投资标准，不属于风险投资；
事实上游族网络此次转让系关联交易，游族网络隐瞒关联事实；
1、游族网络董事叶雨明系游族网络股东（上海畅麟股权投资基金合伙企业（有限合伙）的代表，是上海畅麟名义股东陈永纯女儿邵晓舒的马甲），上海畅麟基金实际被邵晓舒控制；
2、在此之前，叶雨明已经是厦门4399网络股份公司董事，是西藏晨麒投资中心（合伙企业）在4399的代表，也是西藏晨麒的执行事务合伙人， （邵晓舒手机 13811722965 系西藏晨麒的联络人），之后的叶雨明仍代表西藏晨麒基金担任四三九九董事一职；
3、嘉兴大得投资合伙企业（有限合伙）的股权系从西藏乾麒股权投资基金合伙企业（有限合伙）变更而来，西藏乾麒成立时系叶雨明和邵泽（邵晓舒的父亲），注册用的10000万资金系邵晓舒挪用（上海鼎麟等）的资金而来的；
4、西藏晨麒系邵晓舒控制的企业，邵晓舒以叶雨明为马甲参与4399、游族网络的管理对其经营产生重大影响，这样的交易怎么不是关联交易，这样的关联交易怎么能不审查西藏晨麒如何取得的四三九九24%的股权，7.2亿的注册资金是否是真实的入资，30亿的估值从和而来，这难道不是赤裸裸的利益输送；
5、游族网络高管林奇明知西藏晨麒的投资系关联股东邵晓舒控制的资产，未蒙混过关谎称交易非关联交易；
6、游族网络公告中谎称西藏晨麒以30亿的估值，72000万的代价获得四三九九24%的股权，钱给谁了，是增资进四三九九公司了（2013年四三九九公司净资产还不到4个亿，还是钱给原大股东蔡文胜了，蔡文胜隐瞒这个事实有偷逃税款的嫌疑。
以上，请证监会领导查实，还资本市场一个蓝天，过程中很可能牵涉到违法犯罪。
上海鼎麟股权投资基金合伙企业（有限合伙）
2017年6月18日
左图划线应为“四三九九曾启动上市”（更名前为游家网络），右图划圈应为“间接取得”。
如此重要的举报文件中竟然出现错别字，更令人费解的是连相关企业的名称都没搞清楚，到底是忙中出错？还是为了通过大IP制造舆论，影响司法公正而慌乱出招？
【观澜财经】（ID：guanlanage）将继续关注此次事件的后续发展。欢迎各界人士爆料！
【以上仅代表笔者个人观点。】
文章评论(0)